maandag 4 mei 2015

Is het einde van seculier Syrië nabij?


In Syrië is de strijd van Islamisten tegen het regime van Assad een nieuwe fase ingegaan. Diverse steden zijn door het regeringsleger, dat tekenen van vermoeidheid vertoont, opgegeven. Het kan zich kennelijk niet meer veroorloven zich in te graven en strijd te leveren om andere steden dan de hoofdstad Damascus. 
Als de jihadisten die een gezamenlijk front hebben gevormd, die stad innemen zullen de gevolgen naar alle waarschijnlijkheid verschrikkelijk zijn, zowel het bloedbad onder Assad-getrouwen, ‘ongelovigen’ en ‘ketters’, als de massale vlucht uit het verwoeste land (hieronder Aleppo). 


Het oprukkende Islamistische front, het Leger van de Verovering (Jaysh al Fateh) bestaat uit al-Noesra (de officiële Syrische tak van al-Qaeda), gesteund door Saoedi Arabië, Turkije, Qatar, en de Verenigde Arabische Emiraten; en Ahrar al Sham, dat vooral steun van Qatar geniet, eveneens met al-Qaeda is verbonden en ook samengewerkt heeft met ISIS. Daarnaast zijn er nog wat kleinere, nominaal onder het Vrije Syrische Leger vallende eenheden in het front opgenomen zoals de Kustdivisie en de Sukur Al Ghab Brigades.


In een artikel van Daniel Lazare voor ConsortiumNews valt te lezen dat het vnl. Amerikaanse wapens zijn die in de strijd de doorslag geven. De optisch geleide TOW-raketten, die door de rebellen gebruikt zijn om tientallen tanks en andere voertuigen van het regeringsleger uit te schakelen, zijn daarbij het belangrijkst. De TOWs zijn binnengekomen via Turkije, maar indertijd aangeschaft door Saoedi-Arabië. Dat kocht in 2013 voor $1 miljard meer dan 15 000 van deze door Raytheon gemaakte anti-tankraketten, hoewel het zelf geen tegenstander meer hoeft te vrezen die tanks heeft. De VS heeft regels dat een land dat Amerikaanse wapens koopt, deze niet mag doorspelen aan derden, maar er is in dit geval een oogje dicht gedaan. Tegenover de Washington Post verklaarde een Amerikaanse functionaris dat het Witte Huis weliswaar wil dat wapens bij de ‘gematigde oppositie’ terecht komen maar dat de realiteit van het slagveld nu eenmaal de doorslag geeft.
Amerikaanse commentatoren juichen nu al over de op handen zijnde instorting van het seculiere regime in Syrië, en beweren zelfs dat al-Noesra, dus al-Qaeda, de beste bondgenoot zal zijn om ISIS aan te pakken. De zoveelste illusie die een failliete politiek die alleen maar chaos heeft veroorzaakt, overeind moet houden.

Het regime van Assad heeft grote fouten gemaakt: zoals alle regimes die eerder in het Midden Oosten ten val kwamen, probeerde het een privatiserings- en ‘vrije markt’- politiek in te voeren voor eigen gewin, om vervolgens de onvrede met harde hand te onderdrukken. Maar dat wil nog niet zeggen dat we daarom moeten hopen op een overwinning van de jihadisten.

Een overwinning van de jihadisten in Syrië zou de kroon zijn op een project dat is begonnen in de jaren zeventig, toen de samenwerking tussen de VS en Saoedi-Arabië op gang kwam, met het pro-Sovjetregime in Afghanistan als eerste doelwit. Ook nu zijn het deze landen, geholpen door Turkije en Israël, die de strijd van het al-Noesra-front en zijn bondgenoten direct steunen. Alle retoriek van de coalitie tegen ISIS kan niet verhullen dat het doel nog steeds is Assad ten val te brengen zodat de verbinding tussen Iran en de sji’itische Hezbollah in Libanon, Israëls aartsvijand, verbroken wordt en Netanyahu het karwei kan afmaken.

De nieuwe hard-line koning van Saoedi Arabië, Salman, overlegde een maand na zijn aantreden met de Turkse president Erdogan en de twee spraken af de steun aan de soennitische rebellen in Syrië op te voeren. Enkele weken later werd het verenigde front openbaar gemaakt en vielen de eerste provinciesteden, waaronder Idlib. En net zo min als Washington bezwaar maakt tegen de Saoedische bombardementen in Jemen, waar al 1000 doden zijn gevallen, wordt de operatie in Syrië iets in de weg gelegd.

In de media in de VS of hier zal niemand een traan laten over Assad, integendeel. Er is zoals Robert Parry heeft aangegeven al een verhaal klaar, nl. dat het Obama’s fout was om niet in te grijpen en dat daardoor het uitschakelen van Assad noodgedwongen moest worden overgelaten aan de Islamisten.

De chaos die dan ontstaat in Syrië (waar het al-Noesra-front en ISIS elkaar zullen gaan bestrijden als eenmaal alle niet-soenni’s en Christenen zijn verjaagd of vermoord) kan dan weer worden aangegrepen om op te roepen dat ‘we iets moeten doen’ zodat er alsnog een Westerse interventie plaatsvindt, eventueel uitwaaierend naar Irak (4811 doden alleen al afgelopen april).

Maar nóg een oorlog in het Midden Oosten zal het bankroet van de Verenigde Staten veroorzaken, aldus Parry. En hier mogen we nog wel eens aanhalen dat het Amerikaanse vermogen om militaire avonturen te ondernemen, tot 2008 berustte op een economisch fundament van vier pilaren. Het consumeren van exportoverschotten van Duitsland, Japan en China; buitenlandse directe investeringen en indirecte beleggingen in de VS; en aankopen van Amerikaanse staatsschuld door China, Japan, Saoedi Arabië, enz. Daarvan is na de crisis alleen dat laatste overgebleven en dat is niet genoeg om de dollar te redden.

Maar het grootste drama zal het lot zijn dat de seculiere Syrische maatschappij te wachten staat als het Assad-regime ten val komt.

Kees van der Pijl

3 opmerkingen:

  1. De neocon fascisten in Washington beschadigen met hun agressieve politiek niet alleen grote gebieden in de wereld ook hun eigen land en tevens de EU waar hun puppets aan de macht zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Stop Koude Oorlogstaal: regime en diktator

    Aan PvdA
    Van Corry Westgeest

    Enschede, 31 maart 2015

    Beste PvdA'ers,

    Ik ben geschokt van de standpunten van Marcel van Dam in het Debat over het
    steunen van Assad ter bestrijding van IS in het programma Pauw en stuur mijn
    ingezonden brief daarover.
    PvdA lid Koenders nam op de bijeenkomst bij de Universiteit Twente heel wat
    mildere en verstandigere standpunten in.
    Graag jullie reactie.

    Groet
    Corry Westgeest
    mede oprichter Oorlog is geen Oplossing Enschede en de landelijke groep,

    actief in Stop medialeugens over Syrie, Oekraine voorzitter NCPN afd Twente



    ---------------------------
    Samenwerken met dictator / president Assad van Syrië om IS te bestrijden.
    Op 30 maart in het programma bij Pauw werd Flip Dewinter op niet mis te
    verstane wijze de mantel uitgeveegd door PvdA kamerlid Martijn van Dam omdat
    hij voor samenwerking met Assad is om IS te bestrijden. Van Dam is fel tegen
    samenwerking, noemde Dewinter naïef en Assad een dictator, een laffe,
    gevaarlijke, kwaadaardige moordenaar. Hij pleitte voor een nieuwe regering
    zonder Assad wat volgens hem ook de inzet van Europa is! Zonder enige
    reactie op het betoog van Dewinter voor steun aan Assad, wat overigens
    inmiddels op dit punt door meer mensen/partijen/landen gedeeld wordt,
    herhaalde van Dam steeds dezelfde voorbeelden. Een betoog zonder kennis van
    de huidige politieke achtergronden van het conflict en zonder mededogen met
    alle miljoenen slachtoffers. Ouderwetse Koude Oorlogsrethoriek. Met zijn
    uitspraak dat zijn standpunt ?geen samenwerking met Assad? de inzet is van
    Europa kwam van Dam toch een beetje in het nauw. Dewinter herinnerde hem er
    aan dat de Minister van Buitenlandse zaken van de VS Kerry samenwerking
    overweegt net als een aantal grote Europese landen. Tijd voor een weerwoord
    aan van Dam, de PvdA, de Nederlandse- en Europese regering.
    De bevolking van Syrië staat voor 80% achter president Assad, daar kun je
    niet aan voorbij gaan. Zo snel mogelijk moet er overleg komen waar Assad ook
    bij is met als inzet een politiek oplossing! Ik hoop dat een volgend debat
    bij Pauw hierover gaat.
    Uitzending:http://tvblik.nl/pauw/30-maart-2015 Wel niet samenwerken met
    president Assad van Syrië om IS te bestrijden?
    Corry Westgeest,
    Enschede.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Van: Publieksvoorlichting PvdA [mailto:pvda_voorlichting@tweedekamer.nl]
    Verzonden: woensdag 10 juni 2015 9:58
    Aan: Corry Westgeest
    Onderwerp: Re: ingez brief uitz Pauw over samenwerken met president Assad

    Geachte mevrouw Westgeest,

    Hartelijk dank voor uw bericht, waarin u ons schrijft over standpunten van
    Martijn van Dam in het programma Pauw. Allereerst onze welgemeende excuses
    voor de late reactie op uw bericht, dat spijt ons ten zeerste.
    Graag willen we u via deze mail op de hoogte stellen van het standpunt van
    de PvdA in kwesties zoals deze.

    Natuurlijk zijn we soms genoodzaakt de krachten te bundelen met landen die
    we niet direct als gelijkgezinden beschouwen. Dat is vaker zo geweest. Maar
    nooit mag de strijd tegen onderdrukking en mensenrechtenschendingen daaraan
    ondergeschikt gemaakt worden. Onze waarden even terzijde schuiven zal ons op
    de lange termijn alleen maar verder van huis brengen.
    Het steunen van dictators als veiligheidsstrategie is onverantwoord,
    kortzichtig, en contraproductief. Het is dan ook geen onderdeel van het
    buitenlandbeleid van een regering met de PvdA erin.
    Onze keuze is een andere. Wij kiezen voor een realistisch buitenlandbeleid
    dat voortgedreven wordt door idealen. De idealen zijn helder. Het realisme
    vergt een complexe zoektocht naar balans. In het midden oosten gaat dat in
    essentie over de balans tussen slagkracht en veerkracht.

    Nogmaals onze excuses voor een late reactie op uw bericht. Toch hopen we u
    hiermee nog enigszins gerustgesteld te hebben over het standpunt van de PvdA
    in kwestie zoals deze.


    Mocht u nog vragen of opmerkingen hebben, aarzel dan niet om nogmaals
    contact op te nemen. De afdeling Voorlichting heeft ook een telefonisch
    spreekuur op werkdagen van 11:00 tot 12:00 en van 14:00 tot 16:00 uur
    (070 ? 318 30 25). Op woensdagmiddag van 13:00 tot 14:00 uur is er
    telefonisch spreekuur door Kamerleden (070 ? 318 27 42).

    Met vriendelijke groet,


    Afdeling Voorlichting PvdA
    Plein 2 | Postbus 20018 | 2500 EA Den Haag Partij van de Arbeid |
    http://www.pvda.nl

    BeantwoordenVerwijderen